Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
643 posty 7217 komentarzy

Partia50plus

nikander - Bardziej pragmatyczne niż rewolucyjne myślą wojowanie.

Wojtas, Wojas über alles

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Gdzieś zawsze kończy się powaga a zaczyna wojna w kisielu. Pobawmy się więc.

 

     No i zakotłowało się. Wojnę ducha z materią zainicjował swoją notką wielki nasz Polski Cywilizator i Intronizator. O linię programową Neonu chodziło. Dowiedziałem się z niej:

...Mamy Nikandera, który próbuje tworzyć "partię ekonomiczną" a bezideową - zakładając, że w ramach tego systemu da się wprowadzić rozwiązania ekonomiczne, które uczynią ludzi szczęśliwymi i zamożnymi...”

     Wielokrotnie prosiłem Pana Wojtasa, aby zszedł mi z drogi. Polska to wielki kraj i nie ma potrzeby abyśmy sobie wzajemnie z okien do garnka zaglądali jak to się dzieje na zatłoczonych podwarszawskich mieścinach. Nie pomogło. Na zaczepkę odpowiedziałem językiem, który wielu ludziom przemawia do wyobraźni. Przyznaje, zgrzeszyłem swoją bezideowością. Nie odebrałem lekcji u naszego wielkiego Cywilizatora i Inkwizytora i nie mogę pochwalić się stosownym certyfikatem. Sprawa jednak zaczyna być groźna. Zaczynam sypać szańce aby odeprzeć atak jakiegoś @partyzanta, który ma mi przemówić do rozumu, a którego to Wojtas kaptuje.

@partyzant 21:59:07

A nie wytłumaczyłby pan tego Nikanderowi?
W końcu, jak na partyzanta przystało, jakąś giwerę pan chyba ma.
PS. Partyzanci niekiedy wizytowali "niesfornych" i tłumaczyli z polskiego na ich... dodupnie.

nadużycie link skomentuj

Krzysztof J. Wojtas 27.01.2015 22:07:46

     Ale co tam ja. Cywilizator za jednym zamachem chce się rozprawić ze wszystkimi „bezideowymi” stosując metody znane chyba tylko z „trupiego synodu”. Przywołuje osoby, które od dwóch lat nie weszli na ten zaczadzony Wojtasem portal.

@Bastard Sword 22:05:30

Że się wtrącę; nie wyzywają się od "wiejskich głupków", a tak wyzywa Nikander.

A określenie jest Wawry, który zresztą sam go nie wymyślił - jest za mało inteligentny.
To określenie jest z tytułu jednej z moich notek, a dotyczy roli takich rzeczywistych wiejskich głupków, jakich wielu w rodzinnych stronach Nikandera i Wawry.
Zaś wymowa określenia u mnie nie była negatywna; chodziło o to, że w lokalnych społecznościach znajdowano "miejsce" także dla osób upośledzonych.

Cóż. Poziom wskazanych blogerów nie dorasta do rozumienia zjawiska - każdy sądzi wg siebie.

nadużycie link skomentuj

Krzysztof J. Wojtas 27.01.2015 22:17:11

     Jaka osoba umysłowo upośledzona nie dorosłem „do rozumienia zjawiska” więc kilkakrotnie proponowałem temu panu rozejm. Jak widzę bezskutecznie. Powstało jakieś dziwne przeświadczenie: otóż gdyby @nikander porozumiał się z Wojtasem, to wynikłaby z tego jakaś „linia programowa NEonu24.” Linia programowa jest linią Wojtasa i wcale mi to nie przeszkadza. Ma swoich zaczadzonych i powinien być zadowolony. Nie wiem skąd wpadło mu to głowy aby Wawro z @nikanderem chodzili za nim trzy kroki lewo w skos.

Cenę swoją znam:

1. Filary państwowości naszej – kilkadziesiąt tysięcy pobrań w internecie

2. Filmik Dokąd Zmierzamy - [4] - 38 868 wyświetleń, 6 miesięcy temu

3. Konferencja Alternews – 22.10.2014 – chyba też nie muszę się wstydzić.

4. Odwagi też mi chyba nie brakuje Wspólnotowe koncepcje własności i architektury monetarnej

5. Fundusz Reform Ustrojowych działa //fureus.neon24.pl/

6. Ktoś mnie nawet docenił //orderpatriota.com/patrioci.html

     Panie Wojtas. Daj sobie Pan spokój z podgryzaniem. Cywilizuj sobie kogo chcesz, intronizuj sobie Pan kogo chcesz. Na Podkarpacie raczej się nie wybieraj, bo usłyszysz Pan to co od Wawry i ode mnie. U nas taki obyczaj.

Gdzieś zawsze kończy się powaga a zaczyna wojna w kisielu. Pobawmy się więc.

KOMENTARZE

  • Wielkie ryzyko...
    ...Panie Józefie - Pan podejmujesz, w "polemikę obronną" wchodząc.
    Z doświadczenia wiem, że może się skończyć "banem". Zdaje mi się, że rzeczony "adwersarz" ma "wtyki" u samej góry i może nie wyrobić :)
    Pozdrowił.

    Ps. Proszę się nie zrażać, często czytałem Pańskie tezy, dla mnie są logiczne.
  • @ramenes 09:13:43
    Dzięki za wsparcie moralne, jednak logika nigdy w Polsce nie była przekonywującym argumentem. Może wraz z młodymi przyjdzie inna moda.
  • @
    Cóż. Rzeczywiście - nie ma "chemii" między nami - i wątpię, aby być mogła.

    Działamy na różnych poziomach świadomości. Różnica jest taka, że ja pana nie wyzywałem od głupków i podobnych - choć, w odpowiedzi, też "grzeczny" nie byłem.
    jednak to nie ja tę formę stosuje jako normalną. A przykładów innych, których pan potraktował podobnie jest dużo.

    Kilka wyjaśnień.
    Po pierwsze - nic do pana nie mam i nie chcę mieć. Jednak jeśli chodzi o sprawy relacji społecznych jakie wynikają, bądź mogą wynikać, z głoszonych poglądów - jest to sprawa publiczna i żadne osobiste względy nie mogą być przeszkodą w ocenie.

    Po drugie. Uważam pana prace za interesujące dla kształtowania relacji społecznych tyle, że niedostosowane do realiów. Nie da się ich wprowadzić w życie w tym systemie.
    Choćby wspominane spółki dorazowe. Obecny system podatkowy jest nastawiony na maksymalne drążenie. Konstrukcja systemu podatkowego i wszystkich przepisów towarzyszących ma uniemożliwić działalność i wyssać wszelkie soki witalne ze społeczeństwa.
    A pan sądzi, że można wprowadzić spółkę, która ma się rozwijać przy braku ingerencji fiskusa.

    Dlatego pana prace uważam za wartościowe, ale jako element nowego systemu. Tyle, że wszelkie działania i próby wdrożenia tego teraz - to strata energii społecznej, która, wbrew intencjom, podtrzymuje obecny system.
    To dlatego, że obecny system wzmacnia się walką z przeciwnościami i przeciwnikami stającymi do boju. Przegrywa, gdy nie ma przeciwnika i musi sam rozwiązywać tworzące się problemy a nie ma na kogo zrzucić winy.

    Cóż. Wątpię aby to do pana dotarło.
    Z kolei - jeśli używam, jako pewnego symbolu projektu, pana nicka, to właśnie z racji symbolicznej - jest pan tu wyrazicielem pewnego programu - a pana nick to symbolizuje. Natomiast odwołanie nie jest odwołaniem personalnym.
    I tego chyba pan też nie rozumie.


    Na zakończenie.
    Kiedyś stwierdziłem (u Opary), że jeśli tworzyć rząd, to zakres myślenia J. Rossakiewicza może odpowiadać skali ministra finansów. Pana - odpowiednio dyrektora departamentu.
    Podtrzymuję tę opinię.
  • @Krzysztof J. Wojtas 09:33:57
    Panie Krzysztofie.

    No mędrzec z Pana:
    "....Tyle, że wszelkie działania i próby wdrożenia tego teraz - to strata energii społecznej, która, wbrew intencjom, podtrzymuje obecny system..."
    Tam myśl to co najmniej nagroda Nobla!.
    Jak będzie posada Wielkiego Demotywatora w nowym rządzie to ma Pana zaklepane zatrudnienie.

    U nas na Podkarpaciu to mówią, że "nie da się" jedynie ściągnąć majtek przez głowę. Choć i na ten temat są inne koncepcje.
  • @nikander 09:48:07
    Brakuje panu rozumienia procesów społecznych.

    Każdy system autorytarny, czyli hierarchiczny, dąży do objęcia zasięgiem swego działania coraz większego zakresu (danego) tematu.
    Społecznie - jest to dążenie do jedynowładztwa. Czyli systemu uniwersalnego - globalizmu.

    Struktura systemu jest nastawiona na walkę - jedna myśl, jeden rozkaz, jeden wódz.
    Struktura mutuje dostosowując swoje formy do zwalczania (najlepszymi sposobami) kolejnych przeciwników.
    jednostka jest nieistotna - stanowi tylko trybik machiny.

    Przeciwnik - pozwala na rozwój własnych struktur (dostosowanie) i pośrednio wzmacnia siłę tej struktury.

    Brak przeciwnika - każe zainteresować się sprawami wewnętrznymi. Jednostki - stają się osobami, które mają jakieś prawa. Nie ma przeciwnika - nie ma powodu, aby te prawa ograniczać.
    ITD.

    Dlatego rozpoczęto wojnę z terroryzmem.

    Cóż. Mimo wszystko sądziłem, że pan to rozumie. A tu widzę - że ma pan umysł (w tej części) jak niezapisana kartka papieru.
  • @Krzysztof J. Wojtas 10:11:21
    Nie interesują mnie doktryny, których jedynym celem jest leczenie impotentów z ich kompleksów.
  • @nikander 10:16:53
    Cóż. Skoro jest pan impotentem - nie zamierzam próbować leczenia. Nie mam w tym wypadku stosownych kwalifikacji.
    A pewnie i sąsiedzi mieliby coś przeciw.
  • A ja tu widzę...
    ...głównie konflikt, nie podejścia do polityki monetarnej, ele o wiele "głębszej" natury.
    Acan Wojtas jest zwolennikiem "króluj nam cieślo obrzezany",
    a Pan Józef jest, jak pamiętam, zwolennikiem wysłania czarnej stonki na księżyc, w celu "chrystianizacji" tegoż :)

    Oj Panowie, Panowie... :)
  • @ramenes 11:24:15
    Niech żaba nie podstawia łapy tam gdzie konie kują.
  • @Krzysztof J. Wojtas 10:50:34
    No to pochwal się Acan swoimi dokonaniami w przestrzeni publicznej. Będziesz miał Pan możliwość pochwalenia się swoją wyjątkowa "płodnością".
  • Użycie szwabskiego w tytule
    w czasie ukraińskich uroczystości w Oświęcimiu,

    zupełnie Cię dyskwalifikuje.
  • @nikander 12:17:45
    A czym tu się chwalić?
    W dziedzinie publicznej?
    No coś tam skonstruowałem, co było w latach 70-tych wystawiane przez PW na Targach Poznańskich.
    A teraz wyhodowałem trochę nowych odmian liliowców i robię sadzonki warzyw, mam trochę bylin i innych roślin.
    Ot wszystko, co ważne w moim życiu.
    Właśnie miałem telefon z Lublina, aby umówić dostawy na kwiecień tego roku. Bardzo mnie to ucieszyło.
    Tak, że nic szczególnego.

    W wolnym czasie napisałem książkę Cywilizacja Polska dowodzącą polskiej odmienności cywilizacyjnej, a obecnie kończę redakcję nowej książki , gdzie wskazuję podstawy odmienności filozoficznych na jakich tworzone są systemy filozoficzne w ramach których kształtują się cywilizacje.
    Pikuś względem spółek dorazowych i zasad kreowania lokalnego pieniądza.
  • @ramenes 09:13:43
    Obydwaj panowie mają "wtyki" i żadnemu ban nie grozi.
    Trochę jedynie smutek ogarnia, że dwóch poważnych facetów okłada się maczugami w miejscu publicznym zamiast iść na wódkę i ustalić zeznania.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 13:53:12
    Co prawda ja "wtyków" nie mam, ale mógłbyś mi w wolnej chwili wyjaśnić kto i czemu mi zlikwidował konto? Nie czuję się absolutnie niczemu winien.
    Znaczy się wiem, że się niewygodny zrobiłem w berecich kręgach, bo żadem jałopa szans nie ma pogadać ze mną merytoryczne. A że nie udawałem że deszcz pada? I to co się tu ostatnio dzieje to... Kto ma obecnie większość akcji? Miłośnicy hebrajskiego? A może to konto też mi za moment zniknie?

    radzioron
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 13:53:12
    Cobyś Pan zrobił z sąsiadem, który ustawicznie zalewa Ci sufit pokoju, który zamykasz na klucz? Mój pokój jest "bezideowy" i Wojtasowi gówno do tego. Basta!
  • @ramenes 14:08:35
    Zrobię dochodzenie ale ostatnio jestem ciutkę zabiegany. Pewnie komus nawtykałeś :)))))
    Przyrzeknij solennie poprawę a ja coś wymyślę :)))))
  • @nikander 14:08:49
    Nie mam już na Was siły... :P
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 14:16:29
    Eeee tam... To tylko walka w kisielu, a że zostałem wyzwany po imieniu, to i nie odmawiam. Trupów nie będzie.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 14:15:15
    Nie będzie żadnej poprawy, nie bądz (lub przekaż innym tą uwagę) hipoktytą. Czemu prowokatorzy mają się dobrze? Nie ma takiej opcji żebym kiedykolwiek stwierdził że deszcz pada.
  • @ramenes 14:25:37
    Słusznie Radosławie :) Bądź zawsze sobą a zostanie ci to wynagrodzone :))))
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 14:37:21
    Niech zgadnę Jarku; "wynagrodzone" brakiem bloga? :))
  • @ nikander
    Nie wyzwał Pana od głupków? Ma Pan WIELKIE szęście!

    Parę dni temu napisałem: "Są tacy, m.in. ja, których Wojtas nie dopuszcza do głosu, nawet w swoich refleksjach n.t. PORTALU.
    Zacząłbym więc od pytania: Czy to jest NASZ portal bloggerów, czy też portal samo-uwielbiających się ateistów, jak Wojtas, Kosiur, itp. którzy wyzywają resztę od "głupków, kretynów, sk...nów" itp. i blokują ich wypowiedzi?" Nie otrzymałem odpowiedzi.

    Dzisiaj zcharakteryzowałem powody:

    http://zdzich.neon24.pl/post/118379,idealny-syjonista-na-wspolpracownika

    Zobaczymy czy wzbudzą refleksje.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930