Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
646 postów 7224 komentarze

Partia50plus

nikander - Bardziej pragmatyczne niż rewolucyjne myślą wojowanie.

Mały ważny krok do odzyskania suwerenności gospodarczej

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Od czegoś trzeba zacząć.

        Pozazdrościliśmy Szwajcarom. Referendum na temat zabronienia bankom komercyjnym kreacji pieniądza dłużnego pokazało, że 27%  Helwetów rozumie ten  banksterski przekręt i opowiada się po stronie moralności.

Pisałem o tym: //nikander.neon24.pl/post/144150,referendum-szwajcarskie-w-oczach-szabas-gnoja

Nam Polakom pozostały jeszcze lata świetlne do takiego stanu świadomości. Od czegoś jednak trzeba zacząć. Nie bacząc zatem na domniemane wady prawne takiego wystąpienia (w Polsce wyborca jest kompletnie ubezwłasnowolniony) zdecydowaliśmy się na ten krok,  poszło dzisiaj. Już sam fakt, że sporo osób nad tym dokumentem pracowało jest wartością samą w sobie.

 

Poniżej ważniejsze fragmenty tego wystąpienia do TK:

 

 

Pani
Julia Przyłębska

Prezes Trybunału Konstytucyjnego

 

Al. Jana Christiana Szucha 12A

00-918 Warszawa

 

 

Sprawa: zapytanie prawne.

Działając na podstawie art. 32 ust. 1 i 2 oraz 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. (Dz. U. 1997 nr 78 poz. 438) oraz na podstawie art. 46
i art. 47 ust. 1, art. 48 ust. 1 oraz art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r.
o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. 2016, poz. 2072) w imieniu Stowarzyszenia Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych (poz. 18 w Ewidencji Stowarzyszeń Urzędu Miasta Lublin) z siedzibą Stowarzyszenia ul Leszczyńskiego 23, 20-068 Lublin, wnoszę o przedstawienie Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego


w zakresie:

 

czy art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. 2017, poz. 1373) jest zgodny z:

art. 227 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. (Dz. U. 1997 nr 78 poz. 438) w zakresie w jakim regulacja ta nie narusza sposobu emisji pieniądza i kształtowania polityki monetarnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

 

U z a s a d n i e n i e

 

Pytanie o zgodność art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. 2017, poz. 1373) z zapisem art. 227 ust. 1 Konstytucji wynika z konsekwencji
dopuszczenia Monetarnych Instytucji Finansowych (NBP, i pozostałe monetarne instytucje finansowe, tj. banki działające w Polsce, rezydujące w kraju oddziały instytucji kredytowych i oddziały banków zagranicznych, spółdzielcze kasy oszczędnościowo - rozliczeniowe oraz fundusze rynku pieniężnego) do emisji dłużnych papierów wartościowych, co budzi uzasadnioną wątpliwość, czy nie są to działania sprzeczne z ujętą w ustawie zasadniczej wyłącznością NBP w zakresie emisji pieniądza.

Zdaniem Stowarzyszenia Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych, art. 227 ust. 1 Konstytucji nie wprowadza żadnego ograniczenia co do formy emitowanego pieniądza (pieniądz elektroniczny, znaki pieniężne) natomiast praktyka kreacji pieniądza dłużnego (zamiast emisji pieniądza suwerennego) przyczynia się do niczym nie uzasadnionego i nadmiernego, zadłużania się państwa i obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, które to działania są szkodliwe z punktu widzenia gospodarczego każdego obywatela Państwa Polskiego.


W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi pisemnej w sprawie zapytania w terminie przewidzianym przez ustawę i przesłanie jej na podany tym pismem adres Stowarzyszenia Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych ul Leszczyńskiego 23,
20-068 Lublin.

 

Przedstawiciel


.......…………………………..................
Andrzej Jędrzejewski

 

 

Załącznik:

 

1. Objaśnienie pozycji sprawozdania NBP „Podaż pieniądza M3 i czynniki jego kreacji”

 

Otrzymują:

1. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Pani Julia Przyłębska, Warszawa.

2. Prezydent RP dr Andrzej Duda, Warszawa.

3. Rada Polityki Pieniężnej Prezes NBP Adam Glapiński, Warszawa.

4. Prezes Polskiej Agencji Prasowej Pan Wojciech Surmacz, Warszawa, środki przekazu.

5. aa

 

KOMENTARZE

  • Bardzo ładnie
    Jeśli faktycznie takie pytanie prawne zostanie zadane TK i TK będzie musiał na nie odpowiedzieć, to szanowne gremium będzie się musiało nieźle nagłówkować, żeby im wyszło, że ustawa jest zgodna z konstytucją, albo wyjdą na kompletnych ignorantów.
  • @Lotna 12:41:20
    Witam

    Z tego co do mnie dochodzi inne organizacje także wystąpią z podobnymi pismami. Może wreszcie do NICH dotrze, że naród coś zaczyna kumać.

    Pozdrawiam serdecznie
  • Bardzo dobre pytanie w kluczowej dla gospodarki kwestii.
    Brawo za inicjatywę.
    Warto będzie publikować odpowiedź oraz f~głęboko publicznie analizować tę odpowiedź lub naciskać na adresata gdy odpowiedzi nie będzie.

    Lichwa nie ma prawa do kreowania pieniądza dłużnego !!!
  • @Oscar 13:22:50
    Odpowiedzi TK może nie być, gdyż tenże ucieknie się do "wady prawnej". Do TK nie może występować tak byle kto. Jednak kopia do Prezydenta i RPP już takiej wady mieć nie będzie.
    To dopiero początek naszej akcji. Teraz czeka nas zebranie grupy 50 posłów, bo oni są w tej sprawie władni.
    Siła roboty przed nami.
  • @nikander 14:57:57
    Brawo Nikander, popieram inicjatywę obiema rękoma.
  • Świetny pomysł
    Podrzucam link do tematu z innej beczki, bo rolniczej, ale dot. niszczenia polskich hodowli świń https://www.youtube.com/watch?v=PkroeSPPwTI&feature=youtu.be
  • @nikander 14:57:57
    Chcesz otworzyć Puszkę Pandory i wypuścić na wolność nadzieję?

    Potrzebny jest inwentarz i numeracja gadów z kolejnością stopnia szkodzenia Polakom.
    Mały ważny krok.
    Pozdrawiam
  • @goodness 07:24:03
    Na liście legislacyjnych gadów z Puszki Pandory w znaczącym stopniu szkodzących Polakom :

    na nr. 1. Brak głosu Najwyższej Władzy przez trójpodział "i równowagę"
    nr. 2. "lub czasopisma" - sprzedaż mediów
    nr. 3. "kreowanie pieniądza" przez lichwę
    nr. 4. ....
    nr. 5. ....
    itd:
  • @goodness 10:17:39
    No to lecimy:

    - nr 4 - ZUS
    - nr 5 - KRUS
    - nr 6 - PIT
    - nr 7 - GMO
    - nr 8 - 1066

    Pasuje? ;-)
  • @ Autor
    5*

    Ukłony
  • @Jasiek 21:18:24
    Listę gadów szkodzący Polakom później można uporządkować. Dzięki za wsparcie.

    Pozdro.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031